Мы остановили свой выбор на DotShell в качестве обслуживаемой базы для DotAIO. Нам нравится его универсальность, вкусопередача и внимание производителя к мелочам. Красивая подача, продуманный конструктив, комфортное обслуживание и лаконичный дизайн. Хороший, качественно сделанный атомайзер от греческой компании Atmizoo.

Кому нужен DotShell? Тем, кому нравится DotAIO, но для кого он не смог стать основным девайсом из-за немного «другого» вкуса на сменных испарителях. Тем, кому хочется получить от DotAIO больше, чем просто хороший вариант на каждый день без трудностей в обслуживании. Если же вы устали от необходимости смены ваты и намотки, то этот девайс не для вас.
Ниже подробный обзор, сравнение с другими RBA и ответ на популярный вопрос, стоит ли брать клон DotShell.

Девайс поставляется в красивой и лаконичной металлической коробке. Сразу складывается впечатление, что ты купил что-то действительно хорошее, продуманное и дорогое. С улыбкой невольно вспоминается Kennedy RDA, которая стоит дороже, но получаешь ты её в обычном зип пакете, да еще и в машинном масле. Atmizoo молодцы, такой подход нам нравится.

Совсем забыли. Изначально девайс производился только в стальном цвете. Мы привезли обновленную версию Midnight Black (анодированный черный). Вместе с этим цветом появились и другие — золотой и серый.
Открыв коробку и отодвинув инструкцию и карту оригинальности, мы сразу встречаем сам DotShell, переходник на 510 коннектор и второй плюсовой пин с более узким отверстием обдува.

Под слоем поролона остальные допы — сменные ринги, запасные винты и сменная силиконовая заглушка на отверстие для заправки. Все уплотнительные элементы лежат в зиплоке с небольшой инструкцией. Даже ребята из Dotmod бы удивились подобному вниманию к мелочам.

Сменные жиклёры для более тугой затяжки продаются отдельно в обычном крафтовом конверте. Они имеют отверстия на 1, 1.2 и 1.5 мм.

DotShell состоит из четырех основных частей: емкость для жидкости/бак, шахта, дека/база и коннектор.

Бак полностью аналогичен оригинальному, а скорее всего он и есть. Это замечательно, ведь рано или поздно его придется сменить — пластик помутнеет от темных жидкостей. А еще его можно сменить на цветной от Dotmod.

Для замены или тщательной мойки бака необходимо достаточно сильно потянуть за основание шахты, все держится на силиконовых уплотнителях.
Шахта атомайзера интересна реализацией подачи жидкости, как в некоторых европейских MTL-баках. В большинстве атомайзеров вата «поднимает» жидкость снизу, когда становится сухой. В DotShell не так. Жидкость «капает» на хлопок, когда он способен впитать в себя еще немного. На наш взгляд так вкус получается насыщеннее, да и «голодания» практически не бывает (привкуса гари от переизбытка ваты в проточках).

Внутри шахта имеет пропилы для хлопка и небольшую конусную обработку для койла. На фото видны как раз те отверстия, через которые жидкость «капает» на вату.

База выполнена в классическом стиле — два прижимных винта, бортики по краям и пропилы для укладки ваты. Винты не самые удобные и большие, но установить большинство койлов для тугой затяжки можно без каких-либо трудностей.

В центре расположена предустановленный центральный пин с большим отверстием в 3.8 мм. Он создан для установки сменных жиклёров или использования атомайзера с очень свободной затяжкой. «Горячей смены» жиклёров без снятия намотки не предусмотрено, поэтому подбор комфортной затяжки в первый раз займет некоторое время.
В комплекте есть второй плюсовой пин с отверстием в 2 мм. Это такой компромиссный вариант для тех, кто не любит классический mtl, но и не хочет получить слишком свободную затяжку.

Для смены пина достаточно скрутить коннектор, продеть небольшую часовую отвертку или оправу в 2 мм в нижнее отверстие и скрутить пин. Важно при этом не потерять небольшой изолятор и плюсовую стойку (они держатся на пине).

База держится на одном силиконовом уплотнителе (оринге), поэтому проверить состояние намотки можно очень легко без слития жидкости и полного разбора атомайзера.
Коннектор DotShell аналогичен стоковому, поэтому подробно рассказывать про него не будем.

Установка спирали также проста, как и на большинстве односпиральных дрипок. Ну или почти. Есть ряд нюансов.

1. Ножки лучше сразу обрезать по длине, иначе края койла могут торчать совсем незначительно, но при этом давать короткое замыкание на корпус шахты.

2. Крайние витки намотки лучше устанавливать вниз, вопреки нашим общим рекомендациям по большинству устройств. Это обусловлено откровенно небольшой высотой между жиклёром и куполом. Слишком широкая намотка может давать короткое замыкание.

3. Койл не нужно сильно приподнимать над жиклёром. Только если совсем чуть-чуть. При установке вы просто кладете оправу в проточки для хлопка и закрепляете спираль. Поставить койл повыше для более выраженного ТХ не выйдет — не хватит места.

4. Оптимальная оправа 2.5 мм.

5. Оптимальный выбор намотки на наш взгляд — Alien из двух или трёх жил 0.2/0.3 диаметра (в зависимости от выбранного диаметра обдува).

6. Установка спиралей с двумя жилами 0.4 мм или тремя жилами 0.3 мм —достаточно трудоемкий процесс из-за небольших шляпок винтов. Но аккуратно поставить и крепко зафиксировать возможно.

На самом деле установка намотки в DotShell сильно приятнее этой же процедуры в RBA от Dotmod, поэтому это все же нюансы, а не большие трудности.
Так, переходим к тому, что попроще — укладка ваты. Все очень просто. Вы просто протягиваете хлопок необходимого диаметра, отпускаете его в проточки и обрезаете по краям базы. Ничего вычесывать не нужно, пинцет совсем не пригодится. Проще не придумаешь.

Сначала небольшая предыстория. Мне (Саше) больше всего понравились сменные испарители на 0.3 Ом. Они обеспечивали наилучшую вкусопередачу, поэтому сравнивать я буду именно с ними.

До появления RBA, я использовал около десятка койлов от Dotmod. Написал подробный обзор на DotAIO, похвалил девайс, но спустя некоторое время всё же отложил его. Основным он так и не стал.
Во время использования время от времени у меня появлялась мысль, что мне чего-то не хватает. Возможно плотности пара, возможно вкусопередачи, возможно привычного приятного потрескивания алиенов. Но когда я заострял на этом внимание, пытаясь точно определить причину, то понимал, что на самом деле вроде бы все хорошо, девайс прекрасный. Возможно просто мне не подходит. Вернулся на сетап сквонка и односпиральной дрипки для повседневного использования.

Позже я использовал его время от времени. Мне очень нравился размер и форм-фактор. Наконец, я смог сформулировать мысль в моей голове. Вкус и плотность пара не хуже на испарителях, они просто немного другие. Сменные испарители на сетке для современных девайсов действительно разительно отличаются от их предшественников на спэйс-койлах. Они вкуснее и максимально приближены к хорошим ручным койлам. Но все же для меня это немного не то. Так я и стал пробовать различные RBA, из-за чего DotAIO стал для меня чем-то существенно бОльшим, чем хороший старт-кит и девайс для тех, кто не хочет заморачиваться.

Теперь более сухое сравнение.

1. На мой взгляд ручные койлы все же лучше раскрывают разные грани вкуса жидкости. Они разогреваются плавнее, а пар чуть более густой и плотный. 1:0 в пользу DotShell.

2. Брак. Все сменные испарители имеют процент брака. У Dotmod этот процент минимальный, но все же есть. Обычно все имеют небольшой запас испарителей на всякий случай, но все же они могут подвести в самый неподходящий момент. 2:0.

3. Простота использования. Заменить испаритель может каждый. Это просто, быстро и удобно. В то время как смена намотки все же требует небольшого количества навыков, времени и терпения. 2:1.

4. Цена. Хорошие ручные койлы стоят также или дороже сменных испарителей. Поэтому нельзя сказать, что покупка DotShell когда-то окупится. 2:2.

Ничья. И это вполне корректный результат. Все зависит от поставленных целей. Устал заморачиваться и хочешь хороший девайс без каких-либо сложностей? Используй сменные испарители.

А если тебе также, как и мне, чего-то не хватает в DotAIO, чтобы он стал основным девайсом — потраться на DotShell, оно того стоит. Разница лишь в атомайзере, но именно из-за него DotAIO раскрывается по-разному. По сути это разные девайсы для разных людей.

Может показаться дикостью покупать атомайзер дороже, чем сам мод. Но так ведь было и раньше, когда брали оригинальный Kennedy 24 и что-то по типу Broadside. В конце концов, именно атомайзер отвечает за передачу вкуса.

Оригинальная RBA от Dotmod

1. Она в три раза дешевле DotShell, но на этом её плюсы заканчиваются.

2. Не самые надежные винты под очень мелкий шестигранник. У владельцев они достаточно быстро слизываются.

3. Очень капризная с точки зрения укладки ваты. Достаточно частые протечки и большое количество конденсата.

4. Вкусопередача на наш взгляд проигрывает DotShell.

Если резюмировать, то её покупка оправдана на первое время для знакомства с девайсом. Чтобы понять, нравится DotAIO не на испарителях или нет. Она не настолько плоха, насколько её ругают все обзорщики, но все же DotShell удобнее, вариативнее и вкуснее.

Клон DotShell

Обычно мы не рассказываем подробно про клоны, но в случае с базами на Dotmod это вынужденное сравнение из-за большой популярности клона и немалой стоимости оригинала.

В России очень многие заказывали себе клон DotShell и советуют поступить также другим. На данный момент их изготавливают две китайские компании — Ulton и SXK. И надо сказать, что это действительно весьма хорошие клоны. Но нельзя сказать, что это почти одно и то же.

1. Цена клона гораздо ниже оригинала, но все ещё существенна, около $30 с учетом доставки из Китая. Высокая стоимость уже наталкивает на мысль, что девайс сложный в производстве.
2. Достаточно частый брак. Чаще всего винты коротят на купол, что исправляется стачиванием шляпок или их полной заменой. При стачивании может немного ухудшиться их прижимная сила, да и сам процесс не очень приятный из-за их размера. Иногда коротит и сама база — это уже не получится исправить.
3. Силиконовая заглушка отверстия для заправки очень быстро рвется, дополнительной в комплекте нет. С оригинальными баками такой проблемы не наблюдается. Возможно дело в некачественном силиконе.

Из-за нового закона, направленного на регуляцию вэйпинга, таможня с очень большой вероятностью не пропустит ваш заказ с китайского сайта. Заказывать с фаста уже не так просто.

В остальном клон очень близок к оригиналу. На первый взгляд визуально его выдает только расположение гравировок и немного кривой бак. Обычно все меняют его на стоковый и радуются экономии, но часто радость оказывается обманчивой спустя какое-то время.

Раньше многие из наших гостей покупали клон Kennedy, не желая платить в шесть-семь раз дороже за оригинал. Клон выглядел очень правдоподобно, да и хорошо раскрывал вкус жидкостей. Но сэкономить на большой дистанции все же не удалось, часть из них позже все же решились на покупку оригинала, но после трех-четырех клонов, которые быстро пришли в негодность.

Производители клонов в первую очередь заботятся о внешней схожести с оригинальным продуктом, экономя на используемых материалах. Но именно качество материалов и подгонка деталей отвечает за надежность девайса при длительном использовании.

Резюмируя, мы можем оправдать покупку клона только для ознакомления с DotShell, но риск получить брак или вовсе не получить свой заказ из Китая очень большой, а цена немаленькая. Посоветовать использовать клон долгое время не можем.

DotMission

Недавно появилась еще одна отличная RBA для DotAIO — DotMission от канадской компании Mission XV. Эти ребята делают потрясающе качественные и продуманные продукты, ранее мы возили от них односпиральную дрипку для сквонков KRMA.

В этом случае результат сравнения не так очевиден. Обе RBA очень хорошие, вкусные, продуманные и качественные. Трудно сказать, какая из баз понравилась нам больше, но все же есть два момента, в которых DotMission проигрывает DotShell.

1. Цена DotMission выше примерно на $25, если сравнивать его со стальной версией DotShell в комплекте с дополнительным набором жиклеров.
2. DotMission имеет три жиклёра в комплекте на 1.2, 2.1 и 3.5 мм. Не хватает mtl-жиклёров на 1 мм и 1.5 мм. И это было бы не так критично, если бы не отсутствие регулировки обдува классическим кольцом, как в DotShell. Любители сигаретной затяжки будут огорчены.

Самый популярный вопрос для долгих дискуссий — сравнение по вкусопередаче. На самом деле это очень сложно и субъективно. Мы тестировали их на одинаковых намотках, используя одни и те же жидкости. Вкусопередача двух устройств очень близка. Какие-то жидкости кажутся чуть слаще и насыщеннее на DotShell, а какие-то на DotMission. Грани и оттенки вкуса они раскрывают примерно одинаково. Иногда кажется, что на каком-то девайсе вкуснее, но стоит ненадолго прерваться и возобновить сравнение позже, как ты понимаешь, что вкусопередача все же примерно на одном уровне. Фломастеры.
Мы решили остановить выбор на DotShell из-за его универсальности и более доступной цены. Сравнений достаточно, пора резюмировать

Глобально вэйпинг развивается в сторону упрощения девайсов и уменьшению количества пара. С этой точки зрения DotAIO шикарен. Тот же Mi-Pod вроде и отличный, но его просто недостаточно. Откровенно маленькое количество пара и недостаток вкуса заставляют возвращаться к классическим девайсам, в то время как DotAIO может закрыть эту потребность полностью. Он дает действительно хороший вкус и среднее количество пара. А еще он удобный, красивый и надежный. Для всех, кто устал от заморочек в вэйпинге, сменных испарителей достаточно.

Но если среди вас есть такие же, как мы, которым недостаточно стокового решения для получения полноценного удовлетворения от DotAIO и хочется получить от него больше, то DotShell — ваш вариант. Он раскрывает девайс иначе, заставляет взглянуть на него с другой стороны. После использования DotAIO в связке с DotShell даже к сквонку хочется возвращаться только иногда дома по вечерам. Кажется, что это идеальное решение для повседневного использования. Как-то так.

Твоя команда Blackvape Shop.