Небольшой дисклеймер. Это некий апдейт по нашему опыту использования DotPod Nano и краткий обзор изменений в новой версии DotPod S. Полноценного обзора не будет, поэтому перед этим лонгридом советуем прочесть обзор на DotPod Nano, если вы этого еще не сделали.

Большая часть команды и наших гостей пользуются DotPod Nano в качестве дополнительного to go девайса. Он не идеален, но даже со всеми нюансами воспринимается нами как наиболее удачный вариант среди POD-систем. Компактный, простой, с хорошей вкусопередачей, приятный и сбитый в руке.

С какими проблемами столкнулись пользователи DotPod Nano за пол года?

Основная — конденсат в разъеме для испарителей. Он неизбежно появляется в процессе эксплуатации из-за конструкции и формы девайса. Время от времени нужно насухо протирать и продувать посадочное место установки испарителя. Если не делать этого регулярно, то жидкость проникает в датчик затяжки и контактную группу. Со временем она высыхает, из-за чего либо датчик затяжки срабатывает через раз, либо устройство не определяет картридж. Кто-то сталкивался с этим уже в первый месяц эксплуатации, а кто-то не испытывает проблем пол года. Проблема решается чисткой, но не всегда. Все зависит от количества засохшей жидкости внутри.

Вторая проблема встречается сильно реже — брак испарителей. Процент низкий, но встречается. Иногда выпадают магниты и остаются внутри разъема, после чего их достаточно проблематично достать. Иногда испаритель не успевает пропитаться жидкостью и пользователь получает dry hit (гарик, по-простому). Это связано с небольшой толщиной картриджа, из-за чего в процессе заправки иногда образуется воздушная пробка, мешающая пропитыванию хлопка. Часть пользователей признаются, что проблема не всегда заключается в браке, скорее в невнимательности их самих. Кто-то говорил, что девайс часто падает, из-за чего магниты и правда могут вылетать. Кто-то замечал, что с этим девайсом слишком сильно расслабился и иногда не ждет и двух минут перед первой затяжкой.

Третья проблема связана с наклейкой из искусственной кожи. В первом взгляде мы предполагали, что она не будет долговечной и быстро начнет отклеиваться. Это не совсем так. За шесть месяцев мы встретили всего несколько девайсов с такой проблемой. Их пользователи признались, что абсолютно не берегли свои девайсы. Один такой нашли и показали на фото. А еще на сером варианте со временем достаточно ярко видна пыль, грязь, кожный жир. Наверное, это не проблема девайса, но утилитарным его не назовешь.

И последнее. Неудобная силиконовая заглушка отверстия для заправки картриджа. Не у всех ребят получается быстро приноровиться заправлять их без труда. А даже если и смог привыкнуть, то это в любом случае не так удобно, как могло бы быть. Мы советуем сдвигать заглушку одним пальцем немного вбок, после чего она легко подцепляется.

И даже с этими недостатками нам и нашим гостям девайс очень нравится. Многие покупают второй, третий для родственников, знакомых и друзей. Обновленная версия DotPod S могла бы исправить все недостатки Nano или хотя бы их часть. На момент написания лонгрида мы тестируем S версию больше недели. Изменений действительно много, но все недостатки были сохранены.

Первое — форма. Если грубо, то в два раза уже и в два раза выше. При этом вес уменьшился на 13 г. На наш взгляд обе формы одинаково хороши. DotPod S сейчас в моменте нравится чуть больше, но только потому что это новинка. Если подходить к сравнению более отрешенно, то носить его в кармане штанов чуть менее удобно, но в руке эргономика воспринимается лучше.

Второе — регулировка обдува, теперь она есть. Мы ожидали реализацию как в DotStick Revo, но нет, она совсем не номинальная. Ход ползунка тугой и плавный, но короткий. Фактически можно выделить три положения, полностью закрытое, полностью открытое и нечто среднее.

При полностью закрытом обдуве получается полноценно тугая и абсолютно бесшумная затяжка. Эффект достигается не за счет больших щелей и плохой подгонки деталей, а за счет небольшого дополнительного отверстия обдува, расположенного чуть выше ползунка. Фактически это то, чего не хватало Nano. Табачные вкусы воспринимаются ярче, да и появился смысл в испарителях на 1 Ом. Кайф, нам такое точно по душе.

При полностью открытом обдуве затяжка воспринимается гораздо свободнее, чем в Nano. Но вместе с этим и более шумная. В тишине звук кажется слишком громким. Появился смысл в испарителях на 0.6 Ом.

Среднее положение ползунка имитирует затяжку Nano, но с ярко выраженным звуком. При использовании картриджа на 1 Ом девайс даже немного свистит, пользоваться им долго некомфортно.

Отдельного внимания заслуживает ползунок. Кажется, что неловким движением его легко вырвать, но несколько беглых попыток не увенчались успехом.

Третье — индикация заряда. Вместо цветной индикации на нижней грани теперь четыре белых диода на боковой. В момент затяжки количество активных диодов показывает текущий заряд. А еще они имеют плавную анимацию при затяжке. Выглядит излишне и чуть странно, но точно не бесит.

Четвертое — крепление для ланьярда, его больше нет.

И последнее. Обновленные картриджи второй версии. До недавнего времени мы даже не знали о том, что они обновляют свои картриджи, привычного громкого анонса не было. Внешне они выглядят точно такими же, но все нюансы в мелочах.

Три из четырех отверстий для подачи жидкости в картриджах стали чуть больше, а четвертое меньше. Не до конца понимаем, чем обусловлен именно такой конструктив, но на практике картриджи работали отлично даже с жидкостью 60VG/40PG. Отверстий для забора воздуха на нижней грани теперь два, каждое из которых чуть меньше первой версии. По ощущениям конденсата внутри разъема из-за этого стало меньше. Сразу оговоримся, что на момент написания статьи у нас в продаже картриджи только первой версии.

Резюмируем. DotPod S лишился крепления для ланьярда, но взамен получил регулировку обдува, которая нам понравилась тугой вариацией. Теперь все, кому не хватало действительно тугой затяжки, могут обновить свой девайс. В остальном все отличия сводятся к форме. Для кого-то привычнее и удобнее квадрат, а кому-то понравится вытянутая форма. Осознать важность изменений картриджей в рамках недельного теста невозможно, но на первый взгляд их отличия тоже выглядят полезными.

Апдейт получился хорошим, но не прорывным. Оба девайса имеют право на жизнь, но на данный момент мы акцентируем наше наличие на новой версии. И S, и Nano остаются для нас фаворитами среди POD-систем. Мы будем рекомендовать их к покупке.

Команда Blackvape Shop.